home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V10_3 / V10_308.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  11KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/QZSq4sK00VcJ48wE4q>;
  5.           Tue,  5 Dec 89 01:33:29 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <8ZSq4XG00VcJ48uU4q@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Tue,  5 Dec 89 01:33:07 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #308
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 308
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.          NASA Headline News for 12/04/89 (Forwarded)
  17.            Re: space news from Oct 9 AW&ST, part 2
  18.            Re: space news from Oct 9 AW&ST, part 2
  19.          Re: The International Space Habitat Program
  20.         Re: Manned vs Unmanned Mission to Mars
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 4 Dec 89 22:48:23 GMT
  24. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  25. Subject: NASA Headline News for 12/04/89 (Forwarded)
  26.  
  27. -----------------------------------------------------------------
  28. Monday, December 4, 1989                      Audio: 202/755-1788
  29. -----------------------------------------------------------------
  30.  
  31. This is NASA Headline News for Monday, December 4....
  32.  
  33.  
  34. The orbiter Discovery has been returned to Kennedy Space Center 
  35. by the 747 carrier aircraft.  Discovery arrived this morning,  
  36. shortly after  10:00 A.M., Eastern time, following a short flight 
  37. from Eglin Air Force Base, Florida.  The piggy-back flight from 
  38. Edwards Air Force Base began early Sunday morning, with a 
  39. refueling stop at Sheppard Air Force Base, Texas.  
  40.  
  41.  
  42. The Flight Readiness Review for the STS-32 mission is underway 
  43. at the Kennedy Space Center.  The two day meeting will review all 
  44. flight aspects for the deployment of a communications satellite 
  45. and the retrieval of the Long Duration Exposure Facility.  A 
  46. decision on a launch date for the mission may be delayed for 
  47. several days because of a tight work schedule. 
  48.  
  49.  
  50. Solar Max is no more.  The plucky satellite plunged through the 
  51. atmosphere saturday and was destroyed somewhere over the Indian 
  52. Ocean.  Solar Max carried out a series of solar observations for 
  53. 9 and a half years.
  54.  
  55.  
  56. Recent news stories about a federal grand jury probe into space 
  57. shuttle solid rocket boosters are directed at possible 
  58. fraud....not safety concerns.  The Huntsville news quotes 
  59. Marshall Space Flight Center Director Jack Lee as saying, "I 
  60. don't think it's a question of safety....but it might be a 
  61. question of fraud if the government finds that we paid for 
  62. something in the recertifiction program we didn't get".  The 
  63. newspaper says a Morton-Thiokol engineer reportedly testified 
  64. to a grand jury that his firm may not have properly calibrated 
  65. guages on the first three post-Challenger shuttle missions. 
  66.  
  67.  
  68. Aerospace Daily says Orbital Sciences Corporation has plans to 
  69. conduct the second captive flight test of the Pegasus 
  70. air-launched space booster early in the second week of December.  
  71. The captive test flight aboard NASA's B-52 will be conducted over 
  72. the Pacific Ocean and will simulate the mission profile of the 
  73. first Pegasus launch. 
  74.  
  75.  
  76. The first commercial Titan III is scheduled to be launched 
  77. December 8 from Cape Canaveral Air Force Station.  Two 
  78. communications satellites will be boosted into geosynchronous 
  79. orbit.
  80.                   *            *              *
  81.  
  82.  
  83. -----------------------------------------------------------------
  84. Here's the broadcast schedule for public affairs events on NASA 
  85. Select TV.  All times are Eastern.
  86.  
  87.  
  88. Thursday, December 7....
  89.  
  90.      11:30 A.M.      NASA Update will be transmitted.
  91.  
  92.  
  93. All events and times are subject to change without notice.
  94. -----------------------------------------------------------------
  95. These reports are filed daily, Monday through Friday, at 12 noon, 
  96. Eastern time.
  97. -----------------------------------------------------------------
  98. A service of the Internal Communications Branch (LPC), NASA 
  99. Headquarters, Washington, D.C.
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: 4 Dec 89 09:42:05 GMT
  104. From: pasteur!agate!shelby!neon!jchapin@ucbvax.Berkeley.EDU  (John M. Chapin)
  105. Subject: Re: space news from Oct 9 AW&ST, part 2
  106.  
  107. In article <1989Dec4.001327.4287@utzoo.uucp> henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  108. >
  109. >JPL outlines tentative approach to a manned Mars mission:
  110. >
  111. >1996    Mars Observer 2, a followon to Mars Observer
  112. >1998    Mars Global Network, two launches landing penetrators at 24 sites
  113. >2001    two sample-return missions with small rovers
  114.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  115.     [futher dates deleted]
  116.  
  117. Lest anyone think this is far away... a six-month design
  118. study on needed technologies and possibilities for these
  119. rovers will start next month at Stanford.  The core
  120. lectures (with speakers from Ames, JPL, etc) will probably
  121. be available on videotape if anyone is interested.
  122.  
  123. The organizers are advertising heavily in places that
  124. undergrad engineers hang out.  I take this as an
  125. encouraging sign that they are trying to get a 
  126. new generation interested in working on the space
  127. program.
  128.  
  129. ------------------------------------------------------------------
  130. John Chapin        | The RSA algorithm with 100-digit primes:
  131. Stanford Univ. CS Dept. |    My personal method for enforcing
  132. jchapin@cs.stanford.edu |    the bill of rights
  133. ------------------------------------------------------------------
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: 4 Dec 89 16:08:46 GMT
  138. From: attcan!utgpu!utzoo!kcarroll@uunet.uu.net  (Kieran A. Carroll)
  139. Subject: Re: space news from Oct 9 AW&ST, part 2
  140.  
  141. jchapin@Neon.Stanford.EDU (John M. Chapin) writes:
  142.  
  143. > >2001   two sample-return missions with small rovers
  144. >  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  145. > 
  146. > Lest anyone think this is far away... a six-month design
  147. > study on needed technologies and possibilities for these
  148. > rovers will start next month at Stanford.
  149.  
  150. However, John, similar design studies have been carried out ever since the
  151. early 1970's. Design studies are a necessary but not sufficient condition
  152. for carrying out missions :-). I heard once that in the space business,
  153. for every mission to be flown, ten preliminary-design-level studies
  154. are carried out. And for every preliminary design, ten conceptual design
  155. studies are commissioned.
  156. -- 
  157.  
  158.      Kieran A. Carroll @ U of Toronto Aerospace Institute
  159.      uunet!attcan!utzoo!kcarroll kcarroll@zoo.toronto.edu
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: 4 Dec 89 15:28:43 GMT
  164. From: attcan!utgpu!utzoo!kcarroll@uunet.uu.net  (Kieran A. Carroll)
  165. Subject: Re: The International Space Habitat Program
  166.  
  167. jim@pnet01.cts.COM (Jim Bowery) writes:
  168. > 
  169. > >> Is this truly what our space program has become, a bunch of administrators
  170. > >> who are no longer aware that space exploration is meant for science?
  171. > >
  172. > >This question strikes a strong chord in my mind, but not for the reason
  173. > >that you would expect, Jeff.  I, for one, am concerned with the perception
  174. > >(obviously shared by many people) that science is the only reason for
  175. > exploring space. I disagree strongly!
  176. > >
  177. > >In my judgement, the >main< reason for exploring space is because we intend
  178. > >that people live and work there, someday soon. 
  179. > 
  180. > Right, and since "WE HAVE THE TECHNOLOGY," we should stop piddling
  181. > around with science and just "DO IT."
  182.  
  183. Despite the sarcastic intention of the remainder of JB's posting,
  184. this is one statement that I can agree with. We do have much of the technology
  185. to enable people to live and work in space, right now! Of course, much more is
  186. needed, but the sort of "exploration" that we'd be capable of carrying out
  187. on Mars right now wouldn't contribute a lot -- we need research into (or 
  188. preferably >development of<) low-specific-cost launch systems, far more than
  189. we need geological analyses of Martian rocks, if space development is to be
  190. our goal. Expanding the size of humanity's database of information about the
  191. universe is a noble goal, and one that will never cease to be of great 
  192. importance, but isn't it time that we started to >do< something with all that
  193. information?
  194.  
  195. > 
  196. > Here is THE PLAN: ... many large development contracts going to the 
  197. > University of Toronto Aerospace Institute.
  198.  
  199. Why, that's mighty generous of you, Jimbo. If you feel so strongly about
  200. that, you could perhaps start the ball rolling? Make cheques or money orders
  201. payable to... :-)
  202. -- 
  203.  
  204.      Kieran A. Carroll @ U of Toronto Aerospace Institute
  205.      uunet!attcan!utzoo!kcarroll kcarroll@zoo.toronto.edu
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: 4 Dec 89 23:28:21 GMT
  210. From: uceng!dmocsny@iuvax.cs.indiana.edu  (daniel mocsny)
  211. Subject: Re: Manned vs Unmanned Mission to Mars
  212.  
  213. In article <1989Dec4.175603.24244@utzoo.uucp>, henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  214. > How would you feel about flying on the first remotely-piloted airliner?
  215.  
  216. Probably not much differently than the people who flew on the first
  217. human-piloted airliner. Plenty of those dropped out of the sky.
  218. Pioneers always take risks. 
  219.  
  220. Almost every technological advance involves reducing direct human
  221. involvement with the productive task, i.e., leveraging a unit of human
  222. intelligence to creating ever greater value. This usually means that
  223. even as we grow materially richer, we enjoy less human catering to our
  224. needs at a given cost.
  225.  
  226. > As has been mentioned before, nobody uses robots to explore Antarctica,
  227. > even though supporting humans there is decidedly expensive.
  228.  
  229. A more meaningful analogy is between space and undersea exploration,
  230. where the life-support costs are similar. From what I have read, the
  231. trend in undersea work is clearly away from manned submersibles and
  232. toward tele- and auto-bots, even though transportation costs are
  233. small compared to spaceflight. 
  234.  
  235. One recurrent theme in the manned vs. unmanned debate is the past
  236. failures of some unmanned space probes, as well as the very limited
  237. ability of these probes to adapt and self-maintain. The implication
  238. seems to be that a significant unmanned scientific assault on Mars
  239. would have a higher risk of failure than a manned mission. But
  240. consider that the Vikings and Voyagers were built over a decade
  241. ago, and even if we start now a major Mars mission isn't going
  242. anywhere soon. That gives an automated Mars mission something
  243. like a 20-year technological advantage over our earlier generation
  244. of probes. Won't that amount to something?
  245.  
  246. Dan Mocsny
  247. dmocsny@uceng.uc.edu
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. End of SPACE Digest V10 #308
  252. *******************
  253.